返回 疯投圈在 疯投圈 中提及的公司。
137 ✪ 从顺德猪肉婆到韩国圣水洞:那些AI无法取代的体验消费
2026年4月20日 · 1:16:53
本期节目探讨AI时代无法替代的体验消费。黄海分享春节在顺德「猪肉婆」的体验,指出《寻味顺德》纪录片作为内容杠杆,让这家五六家门店的餐厅年利润达千万级。随后分析韩国五千万人口如何通过K-beauty(如Anua、Medicube)和Gentel Monster等品牌输出全球潮流审美,首尔圣水洞月租高达100万人民币仍吸引优衣库等品牌抢驻。对比香港75%土地未开发导致的居住内卷,黄海结合自身在广州卖房亏损七位数的教训,论证房产应回归体验消费本质而非投资标的——其非标、流动性弱、不可切割的特性使其在平稳市场中因利息成本反而亏损,建议听众将消费与资产配置分离。
135 ✪ 🥤奶茶争霸2026
2026年3月27日 · 1:13:38
本期节目以「做自己」为主题,分析了2025-2026年奶茶行业的品牌分化。古茗坚持做基础设施型品牌,通过1元冰水、早安牛奶等基本款产品对标便利店,上市后股价涨约200%,展现供应链平台优势。喜茶曾在下沉市场迷失,暂停加盟后回归联名营销与高端定位,但规模受限。霸王茶姬困于原叶清乳茶品类,半年未上新,单店月均GMV同比跌28%,营收下降9.4%,海外扩张远水难解近渴。而云南品牌「上山喝茶」以在地风味和极致茶拿铁(无基底乳)走出差异化,计划全国开200家,体现了非标化趋势。节目认为,中国茶饮市场最终只能容纳两三家基础设施型巨头(如古茗、蜜雪冰城),更多品牌需在体验与特色中寻找生存空间。
127 ✪ 全球化之路:出海其实也挺难
2025年11月21日 · 1:05:29
本期节目通过寿司郎、茑屋书店、Crocs和萨莉亚等案例,论证国际化远比想象中艰难,需要长期试错和本土化调整。寿司郎时隔十年二次入华成功,股价涨两至三倍,市值超1万亿日元(约500亿人民币),但首次入华在2012年失败;茑屋书店则因中国电商发达和菜单文化差异导致品类无法本土生存。Crocs靠鞋花和IP联名在中国重获增长,年营收增长超30%,但面临3D打印定制鞋花的潜在威胁。萨莉亚在中国日本市场产品偏好截然不同:中国热销披萨、沙拉,日本则偏爱肉酱焗饭和红酒。节目强调,出海不是简单复制,必须根据当地消费习惯调整产品组合,且地缘政治风险会加剧不确定性。
121 ✪ 长沙很忙:鸣鸣忙上市、茶颜忙零食
2025年8月12日 · 1:08:01
本期节目以长沙为样本,对比了两种截然不同的零食商业模式:效率型代表「鸣鸣很忙」五年开出1.5万家门店,2024年GMV超500亿元、利润约9亿,但本质是B2B经销商,缺乏品牌忠诚度;体验型代表「茶颜悦色」深耕自有零食研发,面包丁成爆款,利润约4.5亿,通过电商和线下体验店扩大影响力,而「三顿半」也在上海开出重金打造的体验店,拓展咖啡之外的零食品类。两位主播探讨了效率与体验的长期博弈——效率型企业跑得快但易被替代,体验型企业需要时间沉淀品牌心智,并引用欧洲酒庄「前200年比较困难」的故事,反思中国社会「时间就是金钱」的紧迫感是否阻碍了长期主义。最终认为,如今中国市场已足够丰富,快与慢、大与美各有生存空间。
118 ✪ 🦘🐶🐱即时零售三国杀
2025年7月9日 · 1:17:26
本期《疯投圈》聚焦美团、京东、淘宝三大巨头在即时零售领域掀起的补贴大战。黄海和Rio分析认为,这场表面上的外卖之争本质是电商战争——美团通过“闪购”意图跻身万亿GMV电商俱乐部,直接威胁京东“快”的心智和淘宝的流量基本盘。京东被迫防守式进军外卖,而淘宝亲自下场而非依赖饿了么,凭借每年超1600亿的电商利润形成资金碾压。节目拆解了国补对京东的利好、阿里内部组织壁垒导致其姗姗来迟,以及三大平台补贴能否拉动电商日活留存的深层博弈。最后指出,补贴战利好了蜜雪冰城、瑞幸等连锁品牌,却严重挤压了单店小商户的生存空间,并可能破坏品牌自有渠道的价格体系。
115 ✪ ☕️咖啡战争2025
2025年5月16日 · 1:24:12
本期《疯投圈》回顾2025年咖啡战争新变局:瑞幸与库迪的9.9元对8.8元价格战本已分出胜负——瑞幸通过悄悄提价和收紧9.9元券实现盈利,2025年一季度净利润6亿元,库迪被迫收缩为8000家店中店或快取店;但淘宝、京东、美团三大平台的外卖补贴大战突然来临,库迪以3.9元、4.9元积极应战,瑞幸则纠结于维持7.9元底线以防品牌贬值。星巴克中国直营模式利润从30%跌至10-20%,正考虑像金拱门一样出售股权转为加盟,估值约50亿美元。与此同时,小而美品牌皮耶咖啡以200家门店聚焦30元价位的高端人群,通过线下门店带动线上零售盈利,与定位模糊、严重亏损的Tim Hortons形成鲜明对比。
112 ✪ 奶茶争霸2025
2025年3月27日 · 1:13:35
本期节目回顾2025年奶茶市场战况:蜜雪冰城以45000家门店成全球餐饮第一,上市首日涨40%、市值近1500亿港币,其定价权来自极致性价比和供应链垂直整合,但国内增长空间取决于可比门店业绩是否下滑,海外东南亚成新战场。中端价格带中,古茗自封“主流价格带第一名”面临单店收入下滑压力,其创始人提出“工业品vs农产品”差异化竞争。高端品牌喜茶在两年下沉后停止加盟、重回高端,试图通过新品和联名拉回20元以上客单价,若成功将减缓对中端品牌的压制。霸王茶姬以茶拿铁对标星巴克冲击美股。地方小众品牌如云南的“上山喝茶”和贵州的“去茶山”以地域特色食材与猎奇文化吸引消费者,但能否持久仍需观察。
105 ✪ 霸王茶姬、林里、柠季为何能开遍全国?
2024年11月6日 · 1:07:41
本集以霸王茶姬、林里和柠季为案例,论证消费品细分需求成功的核心条件。霸王茶姬通过“奶茶咖啡化”定位,以高咖啡因的博雅绝选单品类实现10秒出杯,2023年GMV达108亿元,但高势能打法伴随高经营杠杆风险。柠檬茶品类依托港式冻柠茶和维他柠檬茶培养的用户心智,男性用户忠诚度高,林里利用送小黄鸭等低成本营销将供应链优势转化为近3000家门店。与椰子等水果对比,柠檬茶因瓶装与现制口感差异大而具备独立存在空间。共同特征包括用户心智成熟、复购率高、供给端效率高——制作简单且毛利可达70%以上。
98 ✪ 咖啡战争2024
2024年7月8日 · 1:18:25
本期《疯投圈》咖啡战争2024中,Rio与黄海剖析了三大连锁咖啡品牌的困局:星巴克中国被瑞幸在2023年以34.5亿美元营收超越,2024年一季度同店销售额下滑11%,陷入价格战但不敢明降,下沉市场策略前景存疑;瑞幸虽门店数达1.6万家,却因一年内疯狂加密8000家门店及跟进库迪发起的9.9元价格战,导致门店利润率从25%骤降至7%,一季度整体亏损1%;库迪依托加盟商模式,创始人陆正耀虽声称补贴至2026年底,但加盟商信心脆弱,预计倒闭最可能发生在冬季。三家企业形成连环竞争:库迪拖低瑞幸价格,瑞幸挤压星巴克溢价空间,一旦库迪出局,瑞幸和星巴克均有望改善盈利。
91 ✪ 日本游学考察见闻录
2024年2月26日 · 1:08:00
本期疯投圈,黄海和Rio分享了日本游学考察的收获。他们观察到日本社会节奏缓慢、焦虑感低,如茑屋家电的停留时长模式在日本成立但在中国难复制;日本餐饮品牌20年开1000家店被视为快速,而中国瑞幸等一年即可达到。优衣库等企业重视一线员工,通过Thank You Card和老板直接与店长交流来提升服务。消费趋势上,日本户外运动是功能需求而非时尚,男性化妆品渗透率达50%(含彩妆),宠物经济发达至狗比小孩多,老龄化迫使探索共享住宅等互助养老模式。电商方面,日本渗透率不足10%且履约成本高达中国的三倍,但SHEIN在东京表参道开设全球唯一线下店,覆盖3000万人口,显示线上线下结合的机会。
90 ✪ 奶茶争霸2024(下)
2024年2月7日 · 59:09
本期《疯投圈》聚焦2024年交表港交所的蜜雪冰城和古茗,分析两家奶茶龙头的商业模式与竞争格局。蜜雪冰城以极致低价(全部10元以下)和规模化供应链取胜,门店超3.2万家,2023年前9个月收入154亿元,但主要客群为中小学生,长期面临人口老龄化风险。古茗定位10-20元主流价格带,主推鲜果茶,依靠自建冷链将新鲜水果和鲜奶配送至下沉市场,75%门店位于仓库150公里范围内,但门店仅9000家,集中在南方八省,扩张面临茶百道、沪上阿姨等竞品激烈阻击。两者价格带错位,直接竞争有限——蜜雪冰城的真正对手是农夫山泉等瓶装饮料,而古茗需证明其供应链优势能复制到新省份。节目还对比了两家公司财务数据:蜜雪冰城门店数为古茗的4倍,收入比为3:1,利润比为2.5:1,古茗单店盈利能力更强。
85 ✪ 三顿半:体验型品牌如何跨越周期成长?
2023年11月10日 · 1:22:30
本期《疯投圈》专访三顿半创始人吴骏,深入探讨其体验型品牌战略:坚持风味创新而非效率扩张,以咖啡为连接展开风味旅程。吴骏详解产品迭代逻辑——超即溶小罐子保留风味切口,原力飞行线下店探索空间与连接,并透露2.0版本将提升可复制性。他认为品牌应避免商品化,通过叙事感、生动感、世界感构建内容一致性,返航计划已持续八季。同时,三顿半跨界自然酒,以通感方式注解咖啡风味,作为内容延伸而非新品类。吴骏总结创业心得:热爱、能力与成长,强调组织能力保障长期价值。
79 ✪ 在不确定的时代思考投资的确定性
2023年7月19日 · 1:17:21
本期《疯投圈》邀请澄池资本创始合伙人赵鹏飞,分享他从生意、关键人、组织三个维度分析上市公司的研究框架。他以瑞幸咖啡为例,说明如何通过消费者调研、门店数据爬虫和一二级投资人访谈来确认公司治理和造假风险。赵鹏飞将消费互联网投资分为超级溢价品牌、综合成本领先和最高效渠道三类,并举例农夫山泉的成本优势、拼多多的流量效率。他还分析了中国7亿大众消费群体的恢复依赖于劳动性收入改善,以及先进制造业的人才红利——每年新增千万高等教育劳动力。关于价值投资,他认为中国市场波动大但提供更多逆向机会,建议个人投资者坚持指数定投或专注自己行业的能力圈。
54 ✪ 线下门店业态的复兴
2021年6月1日 · 1:04:17
本期《疯投圈》以咖啡店、室内儿童游乐场、隐形正畸和饰品店为例,揭示线下门店业态的复兴并非传统生意复归,而是通过商业模式创新获得投资价值。咖啡店分为空间型(星巴克)与产品型(Manner、Double Win):Manner以2平米小店、不做外卖、自带杯减5元的方式在上海金岸寺商圈开出7家店,证明产品驱动模式的生命力。室内儿童游乐场属高投入高收入模型,但设施老化导致收入随时间递减,租金复利5%更成压力。隐形正畸(如SmileDirectClub)以2-3万元客单价、二三平米小店的超低单位面积成本实现高产出,被视为登峰造极的业态。饰品店通过会员制(99元会费享5折)将90%毛利打五折后仍保留80%毛利,并提升复购;民宿则因依赖平台流量且复购极低而成为反面案例。
53 ✪ 咖啡战争2021
2021年4月12日 · 58:33
本期节目再次聚焦咖啡行业,核心论述咖啡因成瘾性、终端高附加值及人文属性使其成为值得反复研究的赛道。星巴克作为龙头,在中国拥有5000多家门店,其中一线城市占约40%(上海900家),凭借品牌势能获得低租金优势,从而能够耐心培育二三线市场。黄海首次公开投资三顿半的逻辑:该品牌以‘精品速溶’切入空白价位(每杯5-8元),通过冷热水速溶、无需搅拌的工艺优化便利性,配合高颜值小杯子包装提升‘成图率’,并推出‘返航计划’增强用户参与感。同时指出其包装在户外便携场景存在短板,而雀巢的铝制胶囊回收体系更为成熟。节目最后提出中国新咖啡品牌能否反向输出文化影响力的问题,并预告后续将邀请三顿半创始人做客解答。
51 ✪ 从泡泡玛特谈起:物质消费中的情感价值
2021年2月3日 · 1:17:04
本期《疯投圈》从泡泡玛特和话梅(HARMAY)两个案例出发,探讨物质消费中的情感价值。节目指出,中国公司普遍擅长做效率型公司(如美团、小米),而创造美好体验的体验型公司(如苹果、星巴克)较少。泡泡玛特本质上不是IP或潮玩公司,而是通过盲盒的“游戏化”购买过程和社交分享激发情感满足,其税后净利润率达27%。话梅则通过线下大店(如1000平米旗舰店)、区分红黑购物篮等细节打造审美体验,以美妆为切入点延伸至生活方式品类,类似日本的茑屋书店,但认为在中国做书不如做化妆品靠谱。节目强调,体验型公司的核心是产品作为情感载体,而非功能本身,选对品类(如人偶、化妆品)比做极致功能更重要。
36 ✪ 新消费品牌崛起大时代
2019年8月25日 · 1:18:42
本期《疯投圈》中,黄海和Rio将消费品牌分为三种类型:Best Product(产品领先型,如苹果、戴森)、Best Price(价格领先型,如小米)和Best Overall Solution(整体体验型,如星巴克、耐克)。他们分析每种类型的核心竞争力和挑战:产品领先型依靠溢价权,通过技术、资源或文化创造品牌价值;价格领先型依赖效率,但在高端市场和女性用户中受限;整体体验型通过一致的高质量体验建立护城河,如星巴克不依赖频繁推新,耐克用限量款提升品牌形象。节目还讨论了中国品牌的历史机遇,指出本土品牌需在性价比之外建立质感,并强调创始人需兼具理性与感性审美能力,尤其90后群体更有可能在消费品牌领域成功。
35 ✪ 创业,不止北上广深杭
2019年7月21日 · 1:13:51
从北京回到长沙创办在线教育品牌“早安英文”的Allen与投资人黄海在《疯投圈》中探讨了二线城市创业的机遇与挑战。Allen分享了自己从环球旅行到数字游民再到组建三四十人团队的经历,指出二线城市创业成本低、团队稳定性强,但高端人才招聘困难,尤其是程序员。黄海以他投资的长沙咖啡品牌三顿半为例,说明二线城市的生活氛围有助于消费品团队以更放松的心态打磨产品,并列举了江小白(重庆)、三只松鼠(芜湖)、喜茶(江门)等成功案例,认为对技术依赖低的消费行业更容易在非一线城市诞生,这些公司往往带有地方特色且定价更接地气。节目还分析了人才回流趋势,指出人口大省的省会在未来竞争中更具优势,并鼓励听众在微博和知识星球分享自己的抉择。
26 ✪ 美团是中国最大型的便利店
2018年11月6日 · 1:17:56
本期节目将美团与中国便利店业态进行深度对标,提出美团本质上是中国最大的「便利店」,承担了日本711在日解决一日三餐的功能。由于中国消费者偏爱热食、城市高密度、劳动力成本低且交通拥堵,美团外卖比实体便利店更具优势,抢走了便利店在餐饮领域的大部分市场。然而,便利店在低客单价即时性需求(如饮料)上仍有护城河,但盈利能力因高租金和渠道压榨而受限。节目还对比了美团与阿里本地生活(饿了么、盒马)的竞争,指出阿里通过88VIP会员体系打通多业务,形成对美团的生态优势,而美团因业务单一难以复制。最后分析了美团营收结构:外卖占62%并高速增长,到店及酒店业务中团购下滑但酒店增长,整体处于烧钱扩张阶段,上市后估值存在分歧。